Фалаша и Пушкин: откуда взялась легенда о еврейских корнях поэта?

Фалаша и Пушкин: откуда взялась легенда о еврейских корнях поэта?

Александр Сергеевич Пушкин — фигура настолько мифологизированная, что порой кажется: он — не просто человек, а культурный архетип. Сын поэта, гений, основатель современной литературы… Но среди множества историй о его происхождении встречается особенно экзотическая версия: а был ли Пушкин евреем? Более того — евреем-фалаша?

Звучит как анекдот. Но у каждой легенды есть своя почва. И иногда она оказывается куда интереснее самого мифа.


Кто такие фалаша?

Фалаша (или бета-Израэль) — это этническая группа эфиопских евреев, веками проживавших в горах Эфиопии. Они исповедовали иудаизм, соблюдали обряды, но при этом в течение столетий были изолированы от остального еврейского мира. Многие учёные считают их потомками одного из «потерянных колен Израилевых».

Фалаша отличаются внешне: у них тёмная кожа, африканские черты лица, особый язык и обычаи. В XX веке тысячи из них репатриировались в Израиль в рамках операций «Моисей» и «Соломон».


Откуда миф про Пушкина и фалашей?

Всё началось с широко известного факта: Александр Пушкин действительно имел африканские корни. Его прадед, Абрам Петрович Ганнибал, был африканцем, которого Пётр I привёз в Россию, сделал крестником и дал образование.

Долгое время считалось, что Ганнибал был родом из Эфиопии или близлежащих регионов Африки. А дальше — начались домыслы: если он был из Эфиопии, а там жили фалаша, значит, Пушкин мог иметь еврейские корни.


Что говорят историки?

Увы, никаких достоверных подтверждений еврейского происхождения Пушкина не существует. Более того:

  • Род Ганнибала, скорее всего, происходил из региона между озером Чад и Камеруном — то есть Западной, а не Восточной Африки.

  • Нет ни одного источника, утверждающего, что Ганнибал исповедовал иудаизм. Он был крещён в православие.

  • Сам Пушкин не оставил никаких упоминаний о возможной еврейской линии.

То есть идея о фалашах — чистая спекуляция, основанная на схожести слов «Африка» и «Эфиопия» в общественном сознании.


Почему этот миф живёт?

Потому что Пушкин — фигура удобная для переосмысления. Его любят и используют все: левые и правые, либералы и консерваторы, националисты и космополиты. И каждому хочется сделать поэта «своим».

Если ты из Африки — ты гордишься его предком.
Если ты еврей — ищешь связку через Эфиопию.
Если ты веришь в мультикультурность — приводишь Пушкина как пример многонационального гения.

Так работает мифология.


Подобные истории о «своих Пушкинах»

  • В советское время утверждали, что Ганнибал был арабом, и значит, у поэта «восточная кровь».

  • Некоторые фантасты строили гипотезу, что Ганнибал был потомком царей Египта.

  • В интернете можно встретить даже версию о внеземном происхождении гения — мол, потому и писал он так мощно.


Интересный факт:
Существует неофициальный анекдот, что если собрать все теории происхождения Пушкина, то он окажется: негр, араб, еврей, казак, дворянин, сын раба и шотландский барон одновременно.


Заключение

Нет, Пушкин не был евреем-фалаша. Но эта история показывает, как сильно человечество хочет видеть в своих героях «своё отражение». Она говорит не столько о Пушкине, сколько о нас самих — о нашей потребности быть ближе к гению, как бы ни выглядели его корни.

Пушкин был русским поэтом с африканскими корнями. И именно это делает его таким универсальным — поэтом мира.

Поделитесь с друзьями!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Кнопка «Наверх»
Для комфортной работы сайта, мы используем файлы cookie!
OK
Политика конфиденциальности